Missä mennään?

Olen poistanut blogin toistaiseksi näkyvistä sillä näitä asioita puidaan Satakunnan käräjäoikeudessa maaliskuussa 2024. Syytettynä muun muassa virkarikoksista ja eläinsuojelurikoksesta (kanien sekä ketun ampumistapa) on Porin kaupungin silloinen valvontaeläinlääkäri ja terveystarkastaja, terveystarkastajan aviomies sekä kaksi tapahtumiin osallistunutta poliisiviranomaista.


Mistä tässä on kyse?

AVI tappoi mun kanit: tapahtui lokakuussa 2017

Porin valvontaeläinlääkäri määräsi 30.-31.10.2017 eläinsuojelulain 44 § nojalla välittömästi lopetettavaksi yli 200 kania ja tilalla olleen punaketun. Kanien lopetustoimista vastasi pääasiassa valvontaeläinlääkärin työparina toimineen vt. terveystarkastajan aviomies ampumalla. Kyseinen henkilö oli asianomaisille esitelty vain ”ostopalvelumiehenä”. Ketun lopetti poliisi niinikään ampumalla.

Ensimmäisestä tarkastuskäynnistä oli tuona maanantaina kulunut alle kuukausi (2.10.2017). Päätös eläinsuojelulain 42 § mukaisista määräyksistä ja 44 § mukaisista kiireellisistä toimenpiteistä on päivätty ja annettu tiedoksi asianomaiselle vasta 31.10.2017, kun päätös oli suurimmaksi osaksi jo pantu toimeen ja eläimet lopetettu. Lopetuspäätökset eivät ole perustuneet esimerkiksi eläinten huonoon kuntoon vaan väitettyihin pitopaikkojen lainvastaisuuksiin, joista valvontaeläinlääkäri on esimerkiksi toistuvasti esittänyt valheellisia väitteitä kuten että kanit olisivat olleet ”taivasalla vailla minkäänlaista säänsuojaa”.

Eloisan Ganesha* ja sen tyttäret Birchen Viru Valge Vanilla ja Viru Valge Watermelon hetkeä ennenkuin ne ammuttiin 30.10.2017

Aluehallintoviraston täydellinen piittaamattomuus valvontavelvollisuudestaan

Päätöksen toimeenpanemiseen osallistuivat Lounais-Suomen aluehallintoviraston kaksi läänineläinlääkäriä. Läänineläinlääkärit, jotka virassaan myös valvovat kunnallisen eläinsuojeluviranomaisen toimintaa, ovat tienneet terveystarkastajan ja kanien ampujaksi hankitun aviomiehen lähisuhteesta ja siten muodostuneesta esteellisyydestä. Ainakin toinen läänineläinlääkäreistä on ollut tietoinen myös valvontaeläinlääkärin menettelyvirheistä asiaa hoitaessaan, sillä asianomistaja on ottanut Lounais-Suomen aluehallintoviraston läänineläinlääkäreihin yhteyttä jo 11.10.2017 alkaen ja pyytänyt kiireisesti puuttua valvontaeläinlääkärin hallintomenettelyyn. Aluehallintoviraston läänineläinlääkärit ovat se taho joka käsittelee alueensa eläinlääkärien toimista tehdyt kantelut.

Aluehallintovirasto (AVI) edistää perusoikeuksien ja oikeusturvan toteutumista kaikessa toiminnassaan

Aluehallintovirasto / Oikeusturva

Miten kansalaisen perustuslain suomat oikeusturvakeinot voivat pettää näin pahasti?

Miksi mikään taho ei ole puoleentoista vuoteen* ottanut vastuuta mistään tapahtumaketjun osa-alueesta? (*kahteen ja puoleen vuoteen, tilanne edelleen sama 12.7.2020)

Miksi poliisi unohtaa noudattaa tärkeimpiä toiminnan periaatteitaan – ja lakia – kun antaa virka-apua toiselle viranomaiselle?

Kuinka yksittäisellä viranomaisella voi olla valta päättää toisen omaisuuden täydellisestä tuhoamisesta ja peruuttamattomista toimista kuten eläinten tappamisesta? Valvontaeläinlääkärin viran hoitamiseen riittää eläinlääkärin pätevyys – hallintolakia ei näemmä tarvitse tuntea eikä noudattaa, kunhan ei jää kiinni.

Haluatko tavoittaa?

Sähköpostia saa lähettää osoitteeseen: johanne (at) avitappoimunkanit.blog